特朗普再次征收中國100%關(guān)稅為哪般？難道是黔驢技窮？

特朗普再次征收100%關(guān)稅的核心原因

直接導(dǎo)火索：中國稀土出口管制引發(fā)的美方反彈

特朗普此次加征關(guān)稅的直接誘因是中國近期宣布的稀土及相關(guān)產(chǎn)品出口管制措施。中國商務(wù)部明確表示，將從11月起對稀土相關(guān)物項(xiàng)、部分稀土設(shè)備、原輔料、超硬材料，以及鋰電池和人造石墨負(fù)極材料等實(shí)施更嚴(yán)格的出口管控。特朗普在Truth Social上稱，中國的這一舉動(dòng)“極其敵對”，是“國際貿(mào)易中前所未聞的道德恥辱”，并指責(zé)中國試圖通過出口管制“讓全世界成為它的俘虜”。他將加征關(guān)稅描述為對中方“極其咄咄逼人立場”的回應(yīng)，稱其為“現(xiàn)有關(guān)稅基礎(chǔ)上的疊加執(zhí)行”，且實(shí)施日期可能提前至11月1日之前，具體取決于中國的進(jìn)一步行動(dòng)。

深層戰(zhàn)略目標(biāo)：維護(hù)美國霸權(quán)與經(jīng)濟(jì)利益

 從更深層次看，特朗普的關(guān)稅政策是其維護(hù)美國霸權(quán)地位和經(jīng)濟(jì)利益的重要手段。其一，轉(zhuǎn)嫁國內(nèi)矛盾。美國經(jīng)濟(jì)當(dāng)前面臨多重困局：聯(lián)邦政府因債務(wù)上限問題停擺，數(shù)十萬公務(wù)員無薪待崗，公共服務(wù)受阻；消費(fèi)者信心低迷，消費(fèi)支出（占GDP近70%的經(jīng)濟(jì)引擎）明顯放緩；通脹雖有所緩解但仍具黏性，核心CPI同比維持在3.2%，貨幣政策陷入“穩(wěn)增長”與“控通脹”的兩難；財(cái)政赤字高企，每3個(gè)月新增1萬億美元債務(wù)，債務(wù)利息支出已超過軍費(fèi)，形成“借新還舊”的惡性循環(huán)。加征關(guān)稅既能通過抬高進(jìn)口商品價(jià)格將通脹壓力轉(zhuǎn)嫁給美國民眾，又能以“保護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)”為名爭取選民支持。其二，減少貿(mào)易逆差。美國長期存在巨額貿(mào)易逆差（2024年對華貿(mào)易逆差約3400億美元），特朗普認(rèn)為加征關(guān)稅能降低美國對中國商品的依賴，推動(dòng)制造業(yè)回流，縮小貿(mào)易差額。其三，拉盟友圍堵中國。特朗普試圖以“中國購買俄油”“稀土管制”為由，說服北約、G7等盟友共同對中國加征關(guān)稅，制造中歐對立，推進(jìn)其“新冷戰(zhàn)”戰(zhàn)略。他選擇此時(shí)提出這一倡議，是因?yàn)闅W盟因?yàn)蹩颂m危機(jī)對美國依賴加深，更容易接受其“臨時(shí)性懲罰措施”的說辭。

并非黔驢技窮：霸權(quán)焦慮下的策略選擇

  盡管特朗普的關(guān)稅政策被部分觀點(diǎn)視為“黔驢技窮”，但實(shí)際上這是其在霸權(quán)焦慮下的主動(dòng)策略選擇。其一，關(guān)稅仍是美國對外政策的重要籌碼。特朗普政府將關(guān)稅作為“交易藝術(shù)”的核心工具，通過“虛張聲勢”“可控混亂”迫使對手讓步。例如，此次加征關(guān)稅前，特朗普曾暗示“若中國采取進(jìn)一步行動(dòng)，實(shí)施日期可能提前”，以此向中方施壓。其二，美國仍具備發(fā)動(dòng)關(guān)稅戰(zhàn)的能力。盡管關(guān)稅政策對美國經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響逐漸顯現(xiàn)（如2025年經(jīng)濟(jì)衰退可能性上升至45%），但美國仍是全球最大的經(jīng)濟(jì)體，擁有美元霸權(quán)、科技優(yōu)勢和政治影響力，能通過關(guān)稅戰(zhàn)轉(zhuǎn)嫁部分成本。其三，戰(zhàn)略目標(biāo)未變。特朗普政府的根本目標(biāo)是維護(hù)美國的全球霸權(quán)，關(guān)稅只是實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的手段之一。通過加征關(guān)稅，美國既能打壓中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，又能鞏固與盟友的關(guān)系，推進(jìn)其“印太戰(zhàn)略”。